大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于數控系統哪個最人性化快的問題，于是小編就整理了2個相關介紹數控系統哪個最人性化快的解答，讓我們一起看看吧。

數控車床系統有很多，請問系統之間有什么區別？

不同的系統之間有些操作也是不同的，我用過三種數控系統。法拉克系統是最好用的，過了就是馬扎克的系統，最后是廣數。法拉克系統是數控系統的起源，所以他系統里面的命令代碼幾乎包含了所有加工的特征，也很人性化。馬扎克系統剛上手是比較難得，但后面熟悉了之后你會發現他其實很好用，各個方面都是為了你的安全著想，是個不錯的高端數控系統。最后要吐槽吐槽的就是廣數了，廣數是我用過最難用的系統，按鍵生硬，命令代碼不全，有時候只能配合宏程序一起用。但數控編程只是一種表達方式，只要你技術夠牛，什么系統都能車出好東西。如果是新手建議用法拉克的系統，不復雜，好用。在這里為國產數控系統加油，我相信總有一天國產系統也會用在高端機上。

UG-Siemens編程有那些優劣？

數控技術誕生后的50 年間的信息交換都是基于ISO6983 標準, 即采用G、M代碼描述如何加工,其本質特征是面向加工過程。作為ISO 標準, SIEMENS 指令和功能也是與同類編程相同的G 代碼。但在這方面，SIEMENS 系統有不同特點, 即部分使用G 代碼, 部分使用直觀的英文指令。

對于其他部分系統而言, 固定循環指令仍然是通過G 代碼來實現的, 這一點SIEMENS 系統有很大的不同，相比之下, SIEMENS 固定循環指令具有特色, 用一組直觀的CYCLE、SLOT 等指令來實現鉆孔等循環指令, 而且對于陣列孔、平面、槽有其獨特的指令,很方便用戶加工。

通過上述可以看出，SIEMENS系統相比較其他，既有相同之處，也有自身的特色。反映到加工過程中，針對數控系統的操作也不太一樣。一般認為SIEMENS 系統操作起來比較人性化一點，特別是在加工平面，槽，孔系等方面比起FANUC 更加靈活和多樣化，因此市場占有率較高，學習的人較多，因而有著廣泛的影響力。

希望我的答案能對你有所幫助

記得關注點贊哦！

到此，以上就是小編對于數控系統哪個最人性化快的問題就介紹到這了，希望介紹關于數控系統哪個最人性化快的2點解答對大家有用。